Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Sehr geehrter Herr Uhde,

in Ihrem Forum war ich begeistert von Ihrem Fachwissen zu obigem Thema.

Ich bin auf die Seite beim Surfen im Internet zufällig gestoßen, weil ich mich vor meinem geplanten Umstieg informieren wollte.
Ich bin vor 2 Jahren von Kabel auf Sat umgestiegen und habe das alles als "Büromensch" toll hinbekommen. Habe das damals mit dem DPA 31 realisiert und bin mit dem Empfang und der tollen Bildqualität sehr zufrieden. Jetzt habe ich mir einen LED Flachbild-FS HD von Samsung gekauft und das Bild ist noch besser. Betreibe zur Zeit 2 HDMI-Receiver und 2 normale Digitalreceiver. Also vier Anschlüsse. Ein weiterer Anschluss im Arbeitszimmer ist zwar vorhanden und für eine PC-TV-Karte vorgesehen, wird aber z.Zt. nicht genutzt.
Durch die tolle Bildqualität jetzt zu Weihnachten auf dem ARD-Programm von Eins-Festival habe ich mich entschieden, auf die anstehenden HD-Sendungen bei ARD und ZDF im nächsten Jahr nicht verzichten zu wollen. Da das DPA 31 aber die erforderlichen Transponder nicht überträgt (ein Risiko das ich vor 2 Jahren unterschätzt habe) muss ich also etwas tun.
Dabei hat mir Ihre Empfehlung des Inverto IDLP UST 110-CUO10-8PP sehr gut gefallen.
Insbesondere, weil dieser einen zusätzlichen Legacy out hat.
Ich müsste mir jetzt klar werden, was ich alles bestellen und im Hause austauschen müsste.

Deshalb bitte ich Sie herzlich, mir folgende zwei Fragen zu beantworten, bevor ich bestelle (gern auch bei Ihnen):

1) Ich habe damals fünf neue 3-Fachdosen eingebaut. 4 x Durchgangsdosen von SatConn. Die Bezeichnung lautet lt. Verpackung: Durchgangsdose, Class A, Anschlussdämpfung 10dB für Einzel, GA-,BK-, SAT-Anlagen, Digitaltauglich 5-2400 MHz, Rückweg- und Sonderkanaltauglich. Art.-Nr. 3090410.

Können diese Dosen drin bleiben oder sind Sie nicht unicable-tauglich ?
Ferner habe ich als letzte Dose noch eine Stichdose von SatConn, Class A, Anschlussdämpfung 1,8 - 3,0 dB mit Gleichspannungsdurchgang, ansonsten wie oben beschrieben, eingebaut. Kann diese Dose bleiben oder nicht ?

2) Ferner wüsste ich gern, ob ich mittels Zweifachverteiler an das eine Kabel von der Garage in den Keller den Sat-Ausgang des Inverto und den Legacy-Ausgang in den Keller zur alten Verteilung leiten kann und ob ich von dort einen der beiden Kabelstränge ins EG- Wohnzimmer, wo ich zur Zeit einen gut funktionierenden Phillips DSR 9005 (ist nicht unicablefähig) betreibe, als nicht uncablefähigen Receiver betreiben kann und dieser sich quasi seine Frequenz raussucht ? Oder muss ich versuchen in zweites Kabel in das Leerrohr zum Keller zu verlegen, was sicher sehr eng wird, da ich ein 120iger Kabel drin habe ?

Ein Schaubild der jetzigen Verkabelung füge ich bei.

Für ein kurze Stellungnahme wäre ich sehr dankbar.

Mit freundlichem Gruß

Herbert W.

Kundenanfrage per Email hat geschrieben:Dabei hat mir Ihre Empfehlung des Inverto IDLP UST 110-CUO10-8PP sehr gut gefallen.
Insbesondere, weil dieser einen zusätzlichen Legacy out hat.

Da sie ja akt. nur 4 Receiver (bzw. 4 Receiver + eine PC-Karte, also 5 !) betreiben benötigen sie nicht unbedingt einen "Unicable-Multischalter" ! Dieser ist nicht nur teurer (Schalter ca. 200€ + extra benötigtes Quattro-LNB noch zusätzlich), er benötigt dazu auch noch einen Stromanschluss, sprich er benötigt Strom (ca. 40-70€/ Jahr). Das kann man sich alles sparen wenn man mit einem Unicable-LNB arbeitet. In ihrem Fall z.B. mit dem "Inverto Unicable-Quad LNB mit 2x Legacy Ausgang" (siehe unter Unicable Quad LNB Inverto IDLB-QUDL41-UNI2L-1PP 2x Legacy ).
An dieses LNB können sie 4 Unicable-Receiver anschliesen (hintereinander) und noch zusätzlich 2 Receiver über die Legacy-Ausgänge die nicht "Unicable-tauglich" sein müssten !

Kundenanfrage per Email hat geschrieben:1) Ich habe damals fünf neue 3-Fachdosen eingebaut. 4 x Durchgangsdosen von SatConn. Die Bezeichnung lautet lt. Verpackung: Durchgangsdose, Class A, Anschlussdämpfung 10dB für Einzel, GA-,BK-, SAT-Anlagen, Digitaltauglich 5-2400 MHz, Rückweg- und Sonderkanaltauglich. Art.-Nr. 3090410.

Können diese Dosen drin bleiben oder sind Sie nicht unicable-tauglich ?
Ferner habe ich als letzte Dose noch eine Stichdose von SatConn, Class A, Anschlussdämpfung 1,8 - 3,0 dB mit Gleichspannungsdurchgang, ansonsten wie oben beschrieben, eingebaut. Kann diese Dose bleiben oder nicht ?

Das hat mit "Unicable-tauglich" nichts zu tun, ihre Dosen für das "alte" Einkabelsystem sind aber "DC-gesperrt" (bzw. sollten es sein !). D.h. sie lassen keine Spannung von den Receivern nach oben zum LNB/Multischalter durch was bei diesen DPA-Systemen so notwendig war. Bei Unicable muss dies aber auf jeden Fall DC-durchlässig sein, heisst: Ihre Dosen müssen getauscht werden !

Kundenanfrage per Email hat geschrieben:2) Ferner wüsste ich gern, ob ich mittels Zweifachverteiler an das eine Kabel von der Garage in den Keller den Sat-Ausgang des Inverto und den Legacy-Ausgang in den Keller zur alten Verteilung leiten kann und ob ich von dort einen der beiden Kabelstränge ins EG- Wohnzimmer, wo ich zur Zeit einen gut funktionierenden Phillips DSR 9005 (ist nicht unicablefähig) betreibe, als nicht uncablefähigen Receiver betreiben kann und dieser sich quasi seine Frequenz raussucht ? Oder muss ich versuchen in zweites Kabel in das Leerrohr zum Keller zu verlegen, was sicher sehr eng wird, da ich ein 120iger Kabel drin habe ?

Nein, mit einem Kabel von der Garage in den Keller können sie entweder den Unicable-Abgang ODER den Legacy-Abgang (beim oben empfohlenen Unicable-Quad-LNB nur einen davon !) runter bringen und dann dort mit den jeweils gewünschten Anschlussplätzen/-kabeln verbinden.
Bedeutet also das sie bei der Wahl des Unicable-Quad-LNBs und Nutzung beider Legacy-Ausgänge dann 3 Kabel von der Garage in den Keller benötigen würden, in einem Leerrohr sollten aber 3 Kabel reinpassen !

Danke für die schnelle und auch "kostengünstige Lösung".

Die Lösung mit dem einen kleinen LNB ist ja verblüffend spartanisch.
Mir ist klar, dass es auf die Technik ankommt, die drin steckt.
Ist denn wirlich sicher, dass ich damit einen einwandfreien HD-Empfang hinbekomme, denn nur deswegen will ich es ja machen ?
Mit 4 Unicable-Receivern und 2 normalen komme ich auch ewige Zeiten hin. 2 Normale passt sehr gut, da ich zur Zeit 2 normale HDMI-Receiver im Einsatz habe. Müsste also nur 2 neue unicabletaugliche Rec. anschaffen.

Nachfrage zu den fünf auszutauschenden Dosen:
Muss ich fünf ganz normale Sat.-Dosen anschaffen ?
Gibt es eine Empfehlung ?
Letztes Problem das eine Kabel von der Garage in den Keller.
Habe diese Situation in meiner Anfrage sehr knapp geschildert.
Es war schon eine große Trickserei das eine Kabel über das Leerrohr in den Keller zu bekommen.
Um das zu erklären muss ich ein wenig ausholen.
Mein Haus ist 18 Jahre alt. Damals hat man z.B. überall noch Telefondosen hingelegt.
So auch ins Schlafzimmer, das mit der Wand direkt an die Garagenwand grenzt. Wer braucht aber heute noch eine Telefondose im Schlafzimmer.
Also habe ich das vom Keller dorthin gehende Telefonkabel rausgezogen und darin das 120iger Satkabel eingezogen. Sodann vom Schlafzimmer in die Garage durchbohrt und dort das Kabel des DPA 31 angeschlossen.
War ideal, weil das Kabel im Keller direkt an der alten Kabelnetzverteilung ankam. Der Kabelweg über das Leerrohr war aber sehr verschlungen, lief auf einer Dose in der Diele auf und von dort weiter in den Keller. Dort das doch sehr Steife 120iger Kabel ohne Knicke durchzukriegen war sehr schwierig. Deshalb ist es ausgeschlossen, dort noch mehr Kabel ins Leerrohr zu bekommen.
Ich hatte aber damals schon überlegt, bevor ich zu der Einkabellösung kam, ein 4-Fach-Satkabel einzuziehen.
Ich könnte also jetzt das 120iger Kabel wieder rausnehmen und durch ein 4-Fachkabel ersetzen.
Habe damals alles bei srt-versand.de in Dortmund gekauft und war dort auch sehr zufrieden.

Die bieten nach wie vor folgendes Kabel an:
25m Quattro-Koaxial-Kabel, 4in1, (Cu), 80dB, weiß, 2fach geschirmt.

Hier mal die genauen Daten: Ist mit 42 € auch nicht ganz billig.

Würde ich bei der jetzt angestrebten Lösung mit dem Kabel guten Empfang hinbekommen oder ist es ungeeignet, da nicht dick genug bzw. nicht genug abgeschirmt ? Die Abbildung auf der Internetseite von srt macht bei der Kupferlitze einen sehr dünnen Eindruck. Deshalb hab ich es vor zwei Jahren auch nicht genommen.
Mit dem Vierfachkabel würde ich aber die Anschlussprobleme gut lösen können. Insgesamt werde ich im Haus bis an die letzte Dose auch nicht über 35 m kommen.

hwbie hat geschrieben:Ist denn wirlich sicher, dass ich damit einen einwandfreien HD-Empfang hinbekomme,

Ja, mit "Unicable" bekommen sie alle Programme vom unteren UND oberen Frequenzband, egal ob SD oder HDTV !

hwbie hat geschrieben:Nachfrage zu den fünf auszutauschenden Dosen:
Muss ich fünf ganz normale Sat.-Dosen anschaffen ?
Gibt es eine Empfehlung ?

Ganz normale 3-Loch SAT-Dosen (bei uns Bestell-Nr. SAT-DS20). Es gibt zwar Unicable-Dosen speziell, habe aber echt noch nie den gänzlichen Sinn dieser Dosen gesehen da auch diese niemals verhindern das sich 2 Receiver mit gleich eingestellter Unicable-Frequenz gleichzeitig ins Netz "anmelden" ! Daher die oben besagten normalen Dosen.

hwbie hat geschrieben:Ich könnte also jetzt das 120iger Kabel wieder rausnehmen und durch ein 4-Fachkabel ersetzen.

Warum ein 4-fach Kabel ? Sie benötigen nur 3 Kabel dort (1x für Unicable bis zum Verteiler im Keller + 2 Kabel für die Legacy-Anschlüsse).

hwbie hat geschrieben:Habe damals alles bei srt-versand.de in Dortmund gekauft und war dort auch sehr zufrieden. Die bieten nach wie vor folgendes Kabel an:
25m Quattro-Koaxial-Kabel, 4in1, (Cu), 80dB, weiß, 2fach geschirmt.
Hier mal die genauen Daten:
Innenleiter: 4 x 1.1 mm Cu
Aussendurchmesser: 4 x 6,8 (17,0) mm
Schirmungsmaß: >80 dB
.....
Ist mit 42 € auch nicht ganz billig.

Dieses Kabel bieten wir auch an (sogar günstiger !), siehe unter Koaxkabel (4in1) . Da ihnen aber 3 Kabel wie zuvor erläutert ausreichen würde ich 3 Stk. von dem 4-fach abgeschirmten Kabel durchziehen. Ggf. der einfachste Weg ist es die 3 Kabel an dem bereits verlegten anzukleben (gutes Klettband und die Kabel ganz gerade nebeneinander gelegt ohne Kanten nach vorne in Zugrichtung zu schaffen !) und dann alle 3 zeitgleich mit dem vorhandenen Kabel durchzuziehen ! Es gibt auch Zugseile oder Metallzüge die z.B. auch für WC-Rohr-Reinigungen verwendet werden, sind auch sehr hilfreich.

hwbie hat geschrieben:Würde ich bei der jetzt angestrebten Lösung mit dem Kabel guten Empfang hinbekommen oder ist es ungeeignet, da nicht dick genug bzw. nicht genug abgeschirmt ?

Gute Kabel sind immer besser, sie sollen ja auch Jahre halten ! Es gibt natürlich auch Fälle bei denen es nicht anders geht. Habe hier sogar schon Unicable- Anlagen gebaut mit 4mm Kabeln die verlegt waren und einfach nicht auszutauschen waren !

Tristan Uhde schrieb:
"Da ihnen aber 3 Kabel wie zuvor erläutert ausreichen würde ich 3 Stk. von dem 4-fach abgeschirmten Kabel durchziehen."
Darf ich das so verstehen, dass ich mir das 4-fach-Satkabel kaufen soll, die Ummantelung entferne, sodass nur noch die 4 abgeschirmten Kabel übrig bleiben und ich davon dann drei in einem Rutsch durchziehe ?
Diese drei Kabel ohne dicke Ummantelung dürften in der Tat so beweglich sein, dass ich diese ohne Knicke durch das Leerrohr ziehen kann.
Mir war schon klar, dass ich kein 4-fach brauche. Ich hatte deshalb nach 3-fach-Satkabel gesucht. Die gab es aber nicht.
Bitte noch kurz mitteilen, ob ich es so richtig verstanden habe. Dann werde ich die genaue Länge ermitteln und die Sammelbestellung kann starten.
Tausend Dank für die tolle Hilfe und die gute Beratung.
PS: Mit meiner Frage einwandfreien Empfang, meinte ich die super gute Bildqualität, so wie ich diese jetzt bewohnt bin.
Gruß
hwbie

hwbie hat geschrieben:Darf ich das so verstehen, dass ich mir das 4-fach-Satkabel kaufen soll, die Ummantelung entferne, sodass nur noch die 4 abgeschirmten Kabel übrig bleiben und ich davon dann drei in einem Rutsch durchziehe ?
Diese drei Kabel ohne dicke Ummantelung dürften in der Tat so beweglich sein, dass ich diese ohne Knicke durch das Leerrohr ziehen kann.

Nein, um Gottes Willes nicht so ! Dieses einzelne Kabel (also eines von den 4 in dem Quattro-Kabel) sind nicht up-to-date mit der Technik heute. Ich dachte mit dem "4-fach abgeschirmten Kabel" dieses hier unter Koaxkabel 120db (also 3x die Länge die sie benötigen !). Alternativ da etwas dünner auch dieses hier unter Koaxkabel (das wäre aber nur 2-fach abgeschirmt !). Grundsätzlich sind aber beide mit einem Schirmungsmaß von 120db (4-fach abgeschirmtes) bzw. 90db (2-fach abgeschirmtes) besser als die einzelnen Kabel in dem Quattro-Kabel (80db Schirmung !).

hwbie hat geschrieben:Mir war schon klar, dass ich kein 4-fach brauche. Ich hatte deshalb nach 3-fach-Satkabel gesucht. Die gab es aber nicht.

Nein, die gibt es nur als einfaches Kabel (wie oben verlinkt), also Twin-Kabel (siehe z.B. unter Koaxkabel 2in1) oder als das ihnen ja bekannte und auch schon im Beitrag zuvor verlinkte Quattro-Kabel !

hwbie hat geschrieben:PS: Mit meiner Frage einwandfreien Empfang, meinte ich die super gute Bildqualität, so wie ich diese jetzt bewohnt bin.

Digitales Fernsehen kennt nur 2 Zustände !
1. geht
2. geht nicht
Die Bildqualität ist für unsere Augen nicht zu unterscheiden, es geht einfach um die Signalqualität (d.h. z.B. Reserven bei schlechtem Wetter).

Ich habe interessiert den Dialog verfogt, da ich auch meine Sat-Anlage vom derzeit installierten EKLD-4 auf Unikabel umrüsten möchte, da mir Einschränkungen der EKLD-4 nicht mehr gefallen u.a. bei Transponder Wechsel der Sender oder wie jetzt wegen der nur durch ein Zusatzmodul empfangbaren HDTV Sender.

Abgehalten hat mich bisher, daß keine PC TV-Karten mit Unikabel im Handel sind soweit mir bekannt ist. Oder sind Ihnen entsprechende PC TV-Karten bekannt? Wenn ja, welche. Das würde mir erleichtern die Umrüstung in Angriff zu nehmen.

P.S.: Ein frohes Neues Jahr!

Auch allen hier ein frohes neues Jahr 2010 !

Lesen sie mal wegen "PC-Karte für Unicable" unter PC Sat-Karte für Unicable ! Es gibt jetzt wohl schon solche.

Weiterhin wäre die Lösung eines Unicable- Systems mit "Legacy- Ausgang" eine Variante da am Legacy- Ausgang auch Receiver/PC-Karten betrieben werden können die nicht "unicable-tauglich" sind, dafür muss dann aber ggf. die akt. Kabelverlegung passen !

Hallo Herr Uhde,
bin nach einigen Urlaubstagen wieder online. Gutes neues Jahr auch für Sie.
Habe inzwischen Versuche gemacht, was für Kabel durch das "verschlungene" Leerrohr wohl gehen werden. Drei Kabel wird nicht gehen. Ich favorisiere jetzt eine Lösung, das 120iger Kabel durch ein Twinkabel zu ersetzen. Eines davon kommt an den Legacy-Ausgang und das andere an den Unicable-Ausgang.
An den zweiten Legacy-Ausgang möchte ich das 120iger Kabel anschließen, es jedoch von der Garage aus ohne Leerrohr in das Schlafzimmer führen und dort direkt an den dort bereits befindlichen nicht unicabelfähigen Receiver anschließen. Das würde gut gehen, weil die Dose mit dem Leerohr für das Twin-Kabel in der besagten Schlafzimmerwand liegt und ich direkt daneben nur ein Loch für das 120iger Kabel zum direkten Anschluss an den Reveiver bohren müsste. Ich könnte aber auch, weil es vielleicht optisch besser aussieht, dort eine Sat-Dose setzen. Wenn ich mich aber aus optischen Gründen für eine solche Dose entscheiden sollte, müsste dies dann eine Enddose sein ? Ich bin da etwas verwirrt, da Sie vorstehend in diesem Forum geschrieben haben, ich könnte 5 x die Dose Bestell-Nr. SAT-DS20 nehmen. In anderen Bereichen Ihres Forums habe ich aber mehrfach von End- und Durchgangsdosen gelesen.
Die weitere Verkabelung würde dann bezüglich des Twinkabels so verlaufen, dass ich den vom Legacy-Ausgang kommenden Teil des Twinkabel im Keller mit dem dort bereits befindlichen Verteiler verbinde und das Signal ins Wohnzimmer weiterleite unter Verwendung der bereits vorhandenen Verkabelung. Dort würde ich dann den zweiten nicht unicablefähigen Receiver betreiben.
Das Kabel endet auch im Wohnzimmer, also müsste ich wohl dort auch, wenn es auf den Unterschied ankommen sollte, eine Enddose montieren.
Den Unicableteil des Twinkabels würde ich dann im Keller auf ein Kabel der bisherigen Verkabelung leiten, welches ins OG geht. Dort würden dann drei unicablefähige Receiver dran hängen (z.Zt. nur 2). Wenns unterschiedliche Dosen sein müssten, also zwei Durchgangs- und eine Enddose. Vielleicht könnten Sie diesen Punkt mit den Dosen, der recht schwierig zu verstehen ist, noch einmal aufklären.
Am einfachstens wäre es natürlich, wenn ich nur die 5 Dosen DS 20 bestellen müsste und alles liefe gut damit.
Das Kabel im OG endet im Arbeitszimmer. Dort ist jetzt eine Enddose von dem DPA 31-System. Dort ist zur Zeit aber kein Receiver angeschlossen und das wird vorläufig auch so bleiben. Allenfalls vielleicht später mal eine PC-TV-Karte, wenn technisch einwandfrei geklärt ist, dass es unicablefähige PC-Karten gibt, die auch funktionieren. Zur Zeit habe ich die vorhandene Enddose mit einem Widerstand, der auf den Sat-Ausgang geschraubt ist abgeschlossen. Ich nehme an, dass muss auch bei meiner jetzt geplanten Anlagenänderung so sein. Kann ich den Widerstand wohl verwenden. Ich hab aber keine Daten davon. Von der Form ist es so ein längliches Ding, wie Sie es im Forum schon mal abgebildet haben.

Ganz ehrlich habe ich das jetzt zig-mal durchgelesen, kann mir aber nicht so ganz ein Bild davon machen was sie planen !
Ggf. das alles mal in einen Zeichnung fassen und dort ggf. gleich alle Kabel einzeln einzeichnen, alle Receiver kennzeichnen (ob Single oder Twin und ob über Unicable oder Legacy angeschlossen), alle Dosen einzeichnen usw. usw.

Zu den Dosen: Das war ehrlich ein Fehler von mir ! Ist aber ganz einfach zu erklären und umzusetzen. Dort wo ein Kabel ankommt und eines zum nächsten Anschluss weitergeht werden "Durchgangsdosen" eingebaut und nur die letzte, abschliesende Dose im Strang ist eine "'Enddose". Und diese Enddose ist bereits mit einem eingebauten Widerstand abgeschlossen, dort also keinen Endwiderstand noch extra draufschrauben/-stecken.

P.S. "Inverto Unicable Quad LNB mit 2x Legacy Ausgang" sind heute die letzen versendet worden und sind akt. nicht lieferbar ! Die werden ggf. erst wieder in ca. 1-3 Wochen lieferbar sein. Lieferbar ist akt. nur das "Unicable Quad LNB mit 1x Legacy Ausgang" ! Nur als Hinweis vorab.

P.P.S. und PC-Karten mit Unicable-Unterstützung gibt es jetzt sogar schon 2 Marken ! Ein Hersteller ist gerade gestern an mich deswegen heran getreten und hat mir sein neues Produkt dafür vorgestellt. Habe ich in dem bereits oben verlinkten Thema auch ergänzt !

Das war ja eine blitzschnelle Antwort.
Hatte auf meinen Eingangsbericht in diesem Forum aufbauend wohl zuviel Durchblick eines Drittbeteiligten erwartet.
Deshalb wie gewünscht anbei die Zeichnung, so wie ich es jetzt machen will. Ich hoffe, Sie können damit etwas anfangen und mir eine Empfehlung geben, ob es so geht.
Ich habe noch eine Zusatzfrage, die sich aus dem Stöbern in Ihrem Forum zu HD+ ergeben hat.
Angenommen, ich würde den Receiver Philips DSR 9005 rauswerfen und diesen durch einen HD+ -Receiver ersetzen, kann ich dann die HD+-Sendungen von RTL, SAt1, Pro7 etc. empfangen ? Oder wird diese Empfangsart von dem Inverto Unicable Quad LNB mit 2 x Legacy-Ausgang nicht unterstützt ?

Ihr Vorhaben ist genau so durchführbar !

Ggf. muss der Unicable-Strang unten an der alten Hausverteilung mit einem Unicable-Inline-Verstärker noch etwas im Signal "aufgepeppelt" werden (verstärkt), das aber eigentlich nur wenn der Gesamtkabelweg vom LNB bis zur letzten Enddosen an diesem Strang weiter als ca. 30-35m sein sollte. Würde ich erst einmal austesten ohne den Verstärker und den nur einsetzen wenn an den Receivern echt zu wenig "Power" ankommen würde (im Antennenmenu kann man dann in etwas sehen ob es notwendig wird über die Signalstärkeranzeige des Receivers !).

Wenn sie einen HD+ Receiver einsetzen möchten empfangen sie über Unicable ALLE diese Programme !
https://www.satshop-heilbronn.de/Receiver-Zubehoer

Statt dem geplanten "Comag HDTV-Receiver" würde ich ggf. auf den "Smart MX04 HDCA" umschwenken ! Der kann jetzt auch USB-PVR (Aufnahme auf USB-Festplatte extern bzw. USB-Stick) nachdem Smart ihm ein Softwareupdate dazu verpasst hat ! Ich bin mir nicht ganz sicher ob er Unicable kann, da aber alle anderen Smart- Geräte das unterstützen "sollte" er es ggf. auch können (habe bei einer Google-Suche aber auch nicht darüber gefunden) bzw. wird ihm Smart ggf. auch dafür noch ein Update verpassen. Beim Comag sehe ich das eher als nicht geplant an.

Und statt den Smart MX04 Receiver (nicht HD) ggf. auf die Geräte von Octagon zurückgreifen (SF718 oder SF818), die wurden von uns für Unicable super tauglich getestet ! Sind auch sehr einfach auf Unicable einzustellen.

Passendes Thema zu diesem Beitrag, etwas "aktueller" !

Statisches Einkabelsystem DPA 31 Low Band